I CSK 980/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez uczestniczkę i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania na rzecz wnioskodawcy.
Wnioskodawca J. B. złożył wniosek o podział majątku wspólnego. Uczestniczka G. B. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Następnie uczestniczka cofnęła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła podziału majątku wspólnego, zainicjowanego wnioskiem J. B. Uczestniczka postępowania, G. B., złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19 października 2022 r. (sygn. akt II Ca 978/22). W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, uczestniczka cofnęła swoją skargę kasacyjną. W związku z tym, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^21 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c., umorzył postępowanie kasacyjne. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od uczestniczki G. B. na rzecz wnioskodawcy J. B. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w wysokości 3600 zł, obejmujących zwrot kosztów sporządzenia odpowiedzi na skargę kasacyjną w wysokości stawki minimalnej określonej w przepisach dotyczących opłat za czynności radców prawnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania kasacyjnego i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
J. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| G. B. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 10 § ust. 4 pkt 2
Stosowane odpowiednio do określenia wysokości zwrotu kosztów sporządzenia odpowiedzi na skargę kasacyjną.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez uczestniczkę.
Godne uwagi sformułowania
Umorzenie postępowania kasacyjnego na podstawie art. 398^21 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. Przyznanie wnioskodawcy od uczestniczki zwrot kosztów sporządzenia odpowiedzi na skargę kasacyjną w wysokości stawki minimalnej.
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zasądzenia kosztów postępowania w sprawach o podział majątku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 3600 PLN
Sektor
rodzinne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 980/23 POSTANOWIENIE 24 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J. B. z udziałem G. B. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej G. B. od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 19 października 2022 r., II Ca 978/22, 1) umarza postępowanie kasacyjne; 2) zasądza od G. B. na rzecz J. B. 3600 (trzy tysiące sześćset) zł kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Uczestniczka cofnęła skargę kasacyjną i Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane skargą kasacyjną na podstawie art. 398 21 w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. oraz przyznał wnioskodawcy od uczestniczki zwrot kosztów sporządzenia odpowiedzi na skargę kasacyjną w wysokości stawki minimalnej określonej w stosowanym odpowiednio § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Min. Sprawiedl. w sprawie opłat za czynności radców prawnych. (A.T.) [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI