I CSK 976/14

Sąd Najwyższy2015-07-23
SNCywilnezobowiązaniaNiskanajwyższy
skarga kasacyjnapismo przygotowawczeSąd Najwyższypostanowieniepowództwo o zapłatę

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie z powództwa o zapłatę.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie przez powódkę pisma przygotowawczego z dnia 20 lipca 2015 r.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim obejmującym SSN Katarzynę Tyczkę-Rote, rozpoznał sprawę z powództwa M. R. przeciwko Miastu Stołecznemu Warszawa o zapłatę. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2014 r., sygn. akt I ACa 82/14. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się 23 lipca 2015 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o wyrażeniu zgody na złożenie przez powódkę pisma przygotowawczego z dnia 20 lipca 2015 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wyrażono zgodę.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyraził zgodę na złożenie przez powódkę pisma przygotowawczego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrażenie zgody na złożenie pisma przygotowawczego

Strony

NazwaTypRola
M. R.osoba_fizycznapowódka
Miasto Stołeczne Warszawainstytucjapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyraża zgodę na złożenie przez powódkę pisma przygotowawczego

Skład orzekający

Katarzyna Tyczka-Rote

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym możliwość składania pism przygotowawczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowej wykładni prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CSK 976/14
POSTANOWIENIE
Dnia 23 lipca 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z powództwa M. R.
‎
przeciwko Miastu Stołecznemu Warszawie
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 23 lipca 2015 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z dnia 27 czerwca 2014 r., sygn. akt I ACa 82/14,
wyraża zgodę na złożenie przez powódkę pisma
przygotowawczego z dnia 20 lipca 2015 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI