I CSK 233/13

Sąd Najwyższy2014-01-15

SNCywilneprawo spółdzielczeŚrednianajwyższy

spółdzielnia mieszkaniowapodział spółdzielniskarga kasacyjnaSąd Najwyższyuchwała walnego zgromadzenia

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie dotyczącej wydania orzeczenia zastępującego uchwałę walnego zgromadzenia o podziale spółdzielni.

Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wydanie orzeczenia zastępującego uchwałę walnego zgromadzenia spółdzielni mieszkaniowej dotyczącą podziału spółdzielni. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powodów J. S.-P., T. C., W. W., A. G. i Ł. B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w W. Przedmiotem sporu było wydanie orzeczenia zastępującego uchwałę walnego zgromadzenia spółdzielni w kwestii podziału spółdzielni. Sąd Apelacyjny wydał w tej sprawie wyrok z dnia 3 sierpnia 2012 r. o sygnaturze akt VI ACa [...]. Powodowie nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem, złożyli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2014 r., postanowił przyjąć skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
J. S.-P.	osoba_fizyczna	powód
T. C.	osoba_fizyczna	powód
W. W.	osoba_fizyczna	powód
A. G.	osoba_fizyczna	powód
Ł. B.	osoba_fizyczna	powód
Spółdzielnia Mieszkaniowa "[...]" w W.	spółka	pozwany

Skład orzekający

Tadeusz Wiśniewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących spółdzielni mieszkaniowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego etapu postępowania kasacyjnego, ale samo postanowienie o przyjęciu skargi nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego, co ogranicza jej atrakcyjność.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

spółdzielnia mieszkaniowa podział spółdzielni skarga kasacyjna Sąd Najwyższy uchwała walnego zgromadzenia

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I CSK 233/13
POSTANOWIENIE
Dnia 15 stycznia 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tadeusz Wiśniewski
w sprawie z powództwa J. S.-P., T. C., W. W., A. G. i Ł. B.
‎
przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "[…]" w W.
‎
o wydanie orzeczenia zastępującego uchwałę walnego zgromadzenia
‎
o podziale spółdzielni,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2014 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powodów
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 3 sierpnia 2012 r., sygn. akt VI ACa […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI