II NSK 62/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną spółki S. w restrukturyzacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sprawa dotyczy stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji. Przedmiotem postępowania było stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, a skarga została skierowana przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Skarga kasacyjna była skierowana od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt VII AGa 428/23. Po przeprowadzeniu analizy, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2025 r. postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji | spółka | powód |
| Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Mirosław Sadowski
sprawa
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ochrony konsumentów."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego obszaru ochrony konsumentów, jednak samo postanowienie o przyjęciu skargi do rozpoznania ma charakter proceduralny i nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego.
“Sąd Najwyższy zajmie się skargą ws. praktyk naruszających interesy konsumentów.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II NSK 62/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski sprawy z powództwa S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w W., przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, na skutek skargi kasacyjnej S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 lutego 2024 r., sygn. VII AGa 428/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 sierpnia 2025 r., przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI