I CSK 941/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Okręgowego w celu rozważenia sprostowania oznaczenia uczestnika postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną uczestnika postępowania E. - [...] S.A. w G. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 lutego 2021 r. Wnioskodawcy domagali się ustanowienia służebności przesyłu. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w K. celem rozważenia zasadności sprostowania oznaczenia uczestnika postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E. - [...] S.A. w G. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 lutego 2021 r. Sprawa dotyczyła wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, zainicjowanego przez D. G. i N. G., z udziałem E. - [...] S.A. w G. oraz Skarbu Państwa - Starosty K. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2022 r., postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. Celem tej decyzji jest umożliwienie Sądowi Okręgowemu rozważenia zasadności sprostowania oznaczenia uczestnika postępowania. Chodzi o prawidłowe wskazanie podmiotu E. - [...] S.A. z siedzibą w G., zamiast jego oddziału, który nie posiada zdolności sądowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wymaga rozważenia sprostowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Okręgowego celem rozważenia sprostowania oznaczenia uczestnika postępowania, wskazując na brak zdolności sądowej oddziału podmiotu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| N. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| E. - […] S.A. w G. | spółka | uczestnik postępowania |
| Skarb Państwa - Starosta K. | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozważenia zasadności sprostowania zaskarżonego orzeczenia w zakresie oznaczenia uczestnika postępowania, którym jest E. - […] S.A. z siedzibą w G. a nie oddział tego podmiotu nieposiadający zdolności sądowej.
Skład orzekający
Marcin Krajewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwestie związane z prawidłowym oznaczaniem stron w postępowaniu cywilnym, w szczególności spółek posiadających oddziały."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji błędnego oznaczenia uczestnika postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z oznaczeniem strony, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie przedstawia szerszego zainteresowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 941/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z wniosku D. G. i N. G. z udziałem E. - […] S.A. w G. i Skarbu Państwa - Starosty K. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania E. […] S.A. w G. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z 5 lutego 2021 r., sygn. akt II Ca […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w K. celem rozważenia zasadności sprostowania zaskarżonego orzeczenia w zakresie oznaczenia uczestnika postępowania, którym jest E. - […] S.A. z siedzibą w G. a nie oddział tego podmiotu nieposiadający zdolności sądowej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI