I CSK 937/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej stwierdzenia nieważności uchwały spółki.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa M. C. i W. K. przeciwko E. spółce akcyjnej w K., dotyczącą stwierdzenia nieważności uchwały. Po analizie skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziowskim Agnieszka Góra-Błaszczykowska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2024 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa M. C. i W. K. przeciwko E. spółce akcyjnej w K. Przedmiotem sporu było stwierdzenie nieważności uchwały. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wniesionej przez M. C. i W. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 1 lipca 2022 r. (sygn. akt I AGa 394/21), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych wywołującą rozbieżności w orzecznictwie lub w innych aspektach, co uzasadnia przyjęcie skargi do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | powód |
| W. K. | osoba_fizyczna | powód |
| E. spółka akcyjna w K. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na podstawie art. 398^9 k.p.c., co oznacza, że uznał jej zasadność pod kątem występowania istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach dotyczących prawa spółek."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego etapu postępowania kasacyjnego, jakim jest przyjęcie skargi do rozpoznania, co jest kluczowe dla prawników procesowych. Jednakże, brak rozstrzygnięcia merytorycznego ogranicza jej szersze zainteresowanie.
“Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną w sprawie nieważności uchwały spółki – co to oznacza?”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 937/23 POSTANOWIENIE 14 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. C. i W. K. przeciwko E. spółki akcyjnej w K. o stwierdzenie nieważności uchwały, na skutek skargi kasacyjnej M. C. i W. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 1 lipca 2022 r., I AGa 394/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI