I CSK 93/25

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-11
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostanowieniekoszty postępowaniaupadłość banku

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania od syndyka masy upadłości banku na rzecz powodów.

Sprawa dotyczyła powództwa o ustalenie i zapłatę, wniesionego przez E.K. i M.K. przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku S.A. Sąd Apelacyjny wydał wyrok częściowy, od którego skargę kasacyjną złożył Syndyk. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania i zasądzić od pozwanego syndyka na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Syndyka masy upadłości Banku S.A. w W. od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2024 r. (sygn. akt V ACa 2087/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa E.K. i M.K. o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jednocześnie, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądził od pozwanego Syndyka na rzecz każdego z powodów kwotę 2700 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego jej rozpatrzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

E.K. i M.K.

Strony

NazwaTypRola
E.K.osoba_fizycznapowód
M.K.osoba_fizycznapowód
Syndyk masy upadłości Banku spółki akcyjnej w upadłości w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zasądza od pozwanej na rzecz każdego z powodów 2700 (...) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Adam Doliwa

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 93/25
POSTANOWIENIE
11 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
na posiedzeniu niejawnym 11 marca 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa E.K. i M.K.
‎
przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w upadłości
‎
w W.
‎
o ustalenie i zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w upadłości w W.
‎
od wyrok częściowy Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 23 kwietnia 2024 r., V ACa 2087/23,
1.
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2.
zasądza od pozwanej na rzecz każdego z powodów 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia pozwanej do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
(P.H.)
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI