I CSK 922/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę o zasiedzenie do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących oznaczenia stron postępowania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie. Z uwagi na braki formalne dotyczące prawidłowego oznaczenia wnioskodawcy i uczestników postępowania, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Łodzi. Celem zwrotu jest uzupełnienie tych braków, co pozwoli na właściwe oznaczenie stron postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez X. S., M. S.-S. i J. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5 lutego 2020 r. w sprawie o zasiedzenie. Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie, z udziałem wielu osób fizycznych oraz Skarbu Państwa. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, stwierdził braki formalne w skardze kasacyjnej, a mianowicie nieprawidłowe oznaczenie wnioskodawcy i uczestników postępowania. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Łodzi. Celem tego zwrotu jest umożliwienie Sądowi Okręgowemu uzupełnienia wspomnianych braków formalnych, a także podjęcia czynności zmierzających do właściwego oznaczenia wszystkich osób uczestniczących w postępowaniu po stronie wnioskodawcy i uczestników w komparycji zaskarżonego postanowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna zawiera braki formalne dotyczące oznaczenia wnioskodawcy i uczestników postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że oznaczenie wnioskodawcy i uczestników w komparycji zaskarżonego postanowienia jest nieprawidłowe, co stanowi istotny brak formalny uniemożliwiający merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S.-S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| X. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| D. X. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D. Y. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. Y. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Skarb Państwa - Starosta | organ_państwowy | uczestnik |
| Wojewoda | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwierzę skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. celem rozważenia uzupełnienia braków skargi kasacyjnej w zakresie prawidłowego oznaczenia wnioskodawcy i uczestników tego postępowania
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "wymogi formalne skargi kasacyjnej dotyczące oznaczania stron w sprawach o zasiedzenie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z oznaczeniem stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 922/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku M. S.-S., J. S. i X. S. z udziałem D. X., D. Y., K. Y., R. S. oraz Skarbu Państwa - Starosty […] i Wojewody […] o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej X. S., M. S.-S. i J. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. akt III Ca […] , III Cz […] , zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. celem rozważenia uzupełnienia braków skargi kasacyjnej w zakresie prawidłowego oznaczenia wnioskodawcy i uczestników tego postępowania, ewentualnie także podjęcia czynności zmierzających do właściwego oznaczenia osób uczestniczących w postępowaniu po stronie wnioskodawcy i uczestników w komparycji zaskarżonego postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI