I CSK 92/16

Sąd Najwyższy2016-11-24
SNCywilneprawo zobowiązańNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższyoświadczenie wolibłądnieważność czynności prawnejpostanowienie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o stwierdzenie nieważności oświadczeń woli z powodu błędu.

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego stwierdzenia nieważności oświadczeń woli z powodu błędu. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda W. W. przeciwko S. spółce z o.o. w likwidacji w S. Powództwo opierało się na żądaniu stwierdzenia nieważności oświadczeń woli z powodu błędu. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy w składzie sędziego Karola Weitza wydał postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania. Orzeczenie to otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które uzasadnia jej merytoryczne rozpatrzenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
W. W.osoba_fizycznapowód
S. spółka z o.o. w likwidacji w S.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Karol Weitz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CSK 92/16
POSTANOWIENIE
Dnia 24 listopada 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Karol Weitz
w sprawie z powództwa W. W.
‎
przeciwko S. spółce z o.o. w likwidacji w S.
‎
o stwierdzenie nieważności oświadczeń woli z powodu błędu,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 listopada 2016 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powoda
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 22 października 2015 r., sygn. akt I ACa […],
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI