I CSK 92/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów, ponieważ wartość przedmiotu zaskarżenia dla każdego z nich z osobna nie przekraczała progu dopuszczalności skargi.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powodów A. B. i małoletnich P. B. i P. B. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A. w sprawie o zapłatę. Sąd odrzucił skargę, uznając, że suma roszczeń dochodzonych przez trzech powodów nie może być traktowana jako jedna wartość przedmiotu zaskarżenia dla celów dopuszczalności skargi kasacyjnej. Wartość przedmiotu zaskarżenia dla każdego z powodów z osobna nie przekraczała ustawowego progu 50.000 zł.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowieniem z dnia 19 maja 2006 r. odrzucił skargę kasacyjną powodów A. B. oraz małoletnich P. B. i P. B., reprezentowanych przez matkę A. B., przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A. w sprawie o zapłatę. Podstawą odrzucenia było niespełnienie wymogu dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o prawa majątkowe, który zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c. wymaga, aby wartość przedmiotu zaskarżenia przekraczała 50.000 zł. Sąd wskazał, że wskazana przez powodów wartość przedmiotu zaskarżenia w wysokości 125.983 zł stanowiła sumę roszczeń dochodzonych przez trzy osoby. Ponieważ dla żadnej z tych osób wartość przedmiotu zaskarżenia liczona odrębnie nie przekraczała wymaganego progu, skarga kasacyjna nie była dopuszczalna. Sąd podkreślił, że art. 21 k.p.c. zezwala na zliczanie wartości kilku roszczeń jednym pozwem tylko wtedy, gdy dochodzi ich ta sama osoba, a podobna zasada powinna być stosowana przy ustalaniu wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym. W związku z tym, Sąd Najwyższy odrzucił skargę na podstawie art. 3986 § 2 i § 3 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, suma roszczeń dochodzonych przez kilku powodów nie może być traktowana jako jedna wartość przedmiotu zaskarżenia dla celów ustalenia dopuszczalności skargi kasacyjnej, jeśli dla każdego z powodów z osobna wartość ta nie przekracza ustawowego progu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odwołał się do art. 21 k.p.c. stanowiącego, że dla ustalenia wartości przedmiotu sporu zlicza się wartość kilku roszczeń dochodzonych jednym pozwem tylko w sytuacji, gdy dochodzi ich ta sama osoba. Podobną zasadę należy zastosować dla ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | powód |
| P. B. | osoba_fizyczna | powód |
| P. B. | osoba_fizyczna | powód |
| A. B. | osoba_fizyczna | przedstawiciel ustawowy powodów małoletnich |
| Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 3982 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Warunek dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o prawa majątkowe - wartość przedmiotu zaskarżenia musi przekraczać 50.000 zł.
k.p.c. art. 3986 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa odrzucenia skargi kasacyjnej w przypadku niespełnienia wymogów formalnych lub dopuszczalności.
k.p.c. art. 3986 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa odrzucenia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 21
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada zliczania wartości roszczeń dochodzonych jednym pozwem tylko wtedy, gdy dochodzi ich ta sama osoba.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wartość przedmiotu zaskarżenia dla każdego z powodów z osobna nie przekracza 50.000 zł. Zastosowanie zasady z art. 21 k.p.c. do ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym.
Godne uwagi sformułowania
wartość przedmiotu zaskarżenia liczona odrębnie, dla każdego z powodów, nie przekracza progu 50.000 zł Fakt, że swoich roszczeń powodowie dochodzili w jednym postępowaniu, nie oznacza, że ich wartość powinna być zsumowana dla ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia Podobną zasadę należy zastosować dla ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym.
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach z wieloma powodami i zliczanymi roszczeniami."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o prawa majątkowe, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia jest kluczowa dla dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą dopuszczalności skargi kasacyjnej w specyficznych sytuacjach, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Wspólna skarga kasacyjna: kiedy suma roszczeń nie wystarczy do przekroczenia progu dopuszczalności?”
Dane finansowe
WPS: 125 983 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 92/06 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa A. B. oraz małoletnich P. B. i P. B. reprezentowanych przez matkę A. B. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 maja 2006 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 września 2005 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Wskazana w skardze kasacyjnej powodów wartość przedmiotu zaskarżenia wynosząca 125983 zł stanowi w istocie sumę roszczeń dochodzonych przez trzy osoby. W przypadku żadnej z nich wartość przedmiotu zaskarżenia liczona odrębnie, dla każdego z powodów, nie przekracza progu 50.000 zł, stanowiącego w myśl art. 3982 § 1 k.p.c. warunek dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o prawa majątkowe. Fakt, że swoich roszczeń powodowie dochodzili w jednym postępowaniu, nie oznacza, że ich wartość powinna być zsumowana dla ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w tym przypadku, gdy skargę kasacyjną powodowie wnieśli również wspólnie. Art. 21 k.p.c. przewiduje, że dla ustalenia wartości przedmiotu sporu zlicza się wartość kilku roszczeń dochodzonych jednym pozwem tylko w sytuacji, gdy dochodzi ich ta sama osoba. Podobną zasadę należy zastosować dla ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu kasacyjnym. Uwzględniając powyższe należało przyjąć, że skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu w całości na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. Z tego względu Sąd Najwyższy skargę tę odrzucił w oparciu o treść art. 3986 § 3 k.p.c. db
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI