I CSK 908/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał wniosek powodów o uchylenie postanowienia Sądu Apelacyjnego do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku jako właściwemu.
Powodowie Z. J. i A. J. wnieśli o uchylenie postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 5 października 2022 r. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek na posiedzeniu niejawnym, uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy i przekazał wniosek Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku jako właściwemu do jego rozpoznania.
Sprawa dotyczy wniosku powodów Z. J. i A. J. o uchylenie postanowienia wydanego przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku w dniu 5 października 2022 r. (sygn. akt I ACa 48/22). Sąd Najwyższy, rozpoznając przedmiotowy wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lipca 2023 r., stwierdził swoją niewłaściwość do jego rozpoznania. Na mocy przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 200 § 14 w związku z art. 391 § 1 i art. 398^21^ k.p.c., Sąd Najwyższy przekazał wniosek Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku, uznając go za właściwy do jego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny w Gdańsku jest właściwy do rozpoznania wniosku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.c. dotyczące właściwości sądu i postępowania kasacyjnego, uznał, że wniosek o uchylenie postanowienia sądu apelacyjnego powinien być rozpoznany przez tenże sąd apelacyjny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. J. | osoba_fizyczna | powód |
| A. J. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 200 § § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21^
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje wniosek Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku - jako właściwemu do jego rozpoznania
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu do rozpoznania wniosku o uchylenie postanowienia sądu apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i przepisów k.p.c. o właściwości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące właściwości sądu, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 908/23 POSTANOWIENIE 4 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 4 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa Z. J. i A. J. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek wniosku powodów o uchylenie postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 5 października 2022 r., I ACa 48/22, przekazuje wniosek Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku- jako właściwemu do jego rozpoznania (art. 200 § 14 w związku z art. 391 §1 i art. 398 21 k.p.c.) (K.G.) (r.g.) UZASADNIENIE (K.G.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI