I CSK 135/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy do sądu niższej instancji w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestniczce postępowania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą przyjęcia do szpitala psychiatrycznego, w której małoletni M.M. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestniczce Ż.K., co stanowi krok proceduralny w postępowaniu kasacyjnym.
Sprawa dotyczyła zastosowania środka zabezpieczającego w postaci przyjęcia do szpitala psychiatrycznego, w której małoletni M.M. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 15 października 2024 r. (sygn. akt VI Ca 168/24). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził potrzebę przeprowadzenia dalszych czynności proceduralnych. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Olsztynie. Celem zwrotu jest umożliwienie doręczenia odpisu skargi kasacyjnej małoletniego M.M. uczestniczce postępowania, Ż.K. Jest to standardowa procedura mająca na celu zapewnienie stronom prawa do wypowiedzenia się w przedmiocie wniesionego środka zaskarżenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, doręczenie odpisu skargi kasacyjnej uczestniczce postępowania jest konieczne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, zwrócił akta sprawy w celu zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania i umożliwienia uczestniczce wypowiedzenia się w kwestii wniesionej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.M. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Ż.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Olsztynie w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestniczce Ż.K.
Skład orzekający
Ewa Stefańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności konieczność doręczenia skargi kasacyjnej wszystkim uczestnikom postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z doręczeniem w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 135/25 POSTANOWIENIE 15 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 15 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z urzędu z udziałem Ż.K. i małoletniego M.M. o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego, na skutek skargi kasacyjnej małoletniego M.M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z 15 października 2024 r., VI Ca 168/24, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Olsztynie w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestniczce Ż.K. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI