I CSK 900/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwał spółdzielni mieszkaniowej.
Powód J. H. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego stwierdzenia nieważności uchwał Spółdzielni Mieszkaniowej w Ż. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jednocześnie odstąpiono od obciążania powoda kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanej.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez powoda J. H. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa [...]. Przedmiotem sporu było stwierdzenie nieważności uchwał Spółdzielni Mieszkaniowej w Ż. Sąd Najwyższy, działając w składzie SSN Marty Romańskiej, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 maja 2022 r. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Dodatkowo, sąd zdecydował o odstąpieniu od obciążania powoda kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje brak spełnienia przez nią przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, jednak szczegółowe uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. H. | osoba_fizyczna | powód |
| Spółdzielnia Mieszkaniowa w Ż. | spółka | pozwana |
Skład orzekający
Marta Romańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy. Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest kwestią proceduralną. Brak rozstrzygnięcia merytorycznego sprawia, że jest ona mało interesująca dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 900/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa J. H. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w Ż. o stwierdzenie nieważności uchwał, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanej. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI