I CSK 89/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej wpisu zastawu na skutek skargi kasacyjnej, z uwagi na brak dalszych środków dowodowych.
Sprawa dotyczy wniosku o wpis zastawu, w której Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną. Na skutek braku dalszych środków dowodowych, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Decyzja ta opiera się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących zawieszenia postępowania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpatrywał sprawę ze skargi kasacyjnej wniesionej przez P. działającą w Polsce poprzez P.1 spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce, od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2022 r. (sygn. XXIII Ga 649/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku o wpis zastawu, złożonego przez A. subfundusz, z udziałem S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2024 r., Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 398^12 k.p.c., postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Podstawą zawieszenia był brak dalszych środków dowodowych, co uniemożliwiało dalsze prowadzenie postępowania w tej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do zawieszenia postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 398^12 k.p.c. z uwagi na brak dalszych środków dowodowych, co uniemożliwia dalsze prowadzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. działająca w Polsce poprzez P.1 spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce | spółka | skarżący |
| A. subfundusz | instytucja | wnioskodawca |
| S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w W. | spółka | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zawieszenia postępowania kasacyjnego w przypadku braku dalszych środków dowodowych.
k.p.c. art. 398 § 12
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis powiązany z art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. w kontekście postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 398^12 k.p.c.
Skład orzekający
Piotr Telusiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym z powodu braku środków dowodowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dalszych środków dowodowych w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 89/23 POSTANOWIENIE 16 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 16 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie ze skargi P. działającej w Polsce poprzez P.1 spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku A. subfundusz z udziałem S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w W. o wpis zastawu, na skutek skargi kasacyjnej P. działającej w Polsce poprzez P.1 spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 22 czerwca 2022 r., XXIII Ga 649/22, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 398 12 k.p.c.. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI