I CSK 889/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego K. A. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który oddalił apelację skarżącego w sprawie o zapłatę z powództwa Banku S.A. w K. Pozwany domagał się przyjęcia skargi do rozpoznania, wskazując jako przyczynę występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego mocy dowodowej niepodpisanych wydruków w kontekście art. 309 k.p.c. Sąd Najwyższy, powołując się na utrwalone stanowisko orzecznictwa, podkreślił, że przyczyna kasacyjna wymaga poprawnego zidentyfikowania problemu, odniesienia go do konkretnych przepisów, przedstawienia argumentów prowadzących do rozbieżnych ocen oraz wykazania nowości i istotności problemu dla rozwoju jurysprudencji. Sąd uznał, że uzasadnienie wniosku pozwanego nie spełnia tych wymagań, ponieważ podniesione zagadnienie nie występuje w sprawie, a zarzuty skargi kasacyjnej dotyczą innych przepisów. Sąd dodał, że kwestia mocy dowodowej konkretnego dowodu należy do swobodnej oceny sądów niższych instancji i nie podlega kognicji Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym. Ponadto, sąd zauważył, że w tej konkretnej sprawie przydanie mocy dowodowej niepodpisanym wydrukom było korzystne dla pozwanego, a niekorzystne dla niego byłyby inne dowody.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu nieprawidłowego sformułowania i braku istotności zagadnienia prawnego.
Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego i wymogów stawianych wnioskom o przyjęcie skargi do rozpoznania.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest w procesie cywilnym moc dowodowa niepodpisanych wydruków w kontekście art. 309 k.p.c.?
Odpowiedź sądu
Podniesiony problem nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego, nie został prawidłowo zidentyfikowany i nie ma związku z zarzutami skargi kasacyjnej. Kwestia mocy dowodowej dowodów należy do swobodnej oceny sądów niższych instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarżący nie wykazał, iż podniesiony problem prawny jest istotny, nowy i ma znaczenie precedensowe. Ponadto, zagadnienie to nie wynikało z zarzutów skargi kasacyjnej, a ocena mocy dowodowej konkretnych dowodów należy do sądów niższych instancji.
Czy zarzuty skargi kasacyjnej dotyczące naruszenia art. 385 w zw. z art. 386 § 4 k.p.c. oraz art. 382 k.p.c. mogą być rozpoznane, jeśli skarżący wskazuje jako istotne zagadnienie prawne kwestię mocy dowodowej niepodpisanych wydruków (art. 309 k.p.c.)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty skargi kasacyjnej wyznaczają zakres kognicji Sądu Najwyższego. Skoro zarzuty nie dotyczą przywołanego w zagadnieniu prawnym art. 309 k.p.c., to jakiekolwiek zagadnienie związane z tym przepisem nie może zostać uznane za występujące w sprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że zakres jego kognicji jest wyznaczony przez zarzuty skargi kasacyjnej. W sytuacji, gdy zarzuty nie odnoszą się do przepisu wskazanego we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, Sąd nie może badać zagadnienia związanego z tym przepisem.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółka akcyjna w K. | spółka | powód |
| K. A. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (13)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przyczyny przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, w tym występowanie istotnego zagadnienia prawnego.
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 309
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy mocy dowodowej dokumentów, ale w kontekście skargi kasacyjnej wymaga wykazania istotnego zagadnienia prawnego.
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy przedstawiania zagadnienia prawnego przez sąd odwoławczy.
k.p.c. art. 390
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy przedstawiania zagadnienia prawnego przez sąd odwoławczy.
k.p.c. art. 398 § 9
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy przedstawiania zagadnienia prawnego przez sąd odwoławczy.
k.p.c. art. 398 § 13
Kodeks postępowania cywilnego
Określa zakres kognicji Sądu Najwyższego.
k.p.c. art. 398 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Określa zakres kognicji Sądu Najwyższego.
k.p.c. art. 398 § 13
Kodeks postępowania cywilnego
Określa zakres kognicji Sądu Najwyższego.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad oceny dowodów.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzut skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 386 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzut skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 382
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzut skargi kasacyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podniesiony problem prawny nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego. • Zagadnienie prawne nie ma związku z zarzutami skargi kasacyjnej. • Kwestia mocy dowodowej dowodów należy do swobodnej oceny sądów niższych instancji.
Godne uwagi sformułowania
Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego • Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem orzecznictwa przywołanie przyczyny kasacyjnej unormowanej w art. 398^9 § 1 pkt 1 k.p.c. wymaga poprawnego zidentyfikowania problemu • Zarzuty skargi kasacyjnej wyznaczają zakres kognicji Sądu Najwyższego • Ta kwestia stanowi natomiast przedmiot swobodnej oceny Sądów orzekających w toku instancji i nie wchodzi w zakres kognicji Sądu Najwyższego
Skład orzekający
Beata Janiszewska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu nieprawidłowego sformułowania i braku istotności zagadnienia prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego i wymogów stawianych wnioskom o przyjęcie skargi do rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje rygorystyczne wymogi formalne stawiane skargom kasacyjnym, co jest kluczowe dla praktyków prawa. Pokazuje, jak ważne jest precyzyjne formułowanie zarzutów i zagadnień prawnych.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną? Kluczowe błędy formalne, których musisz unikać.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.