I CSK 888/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi powodów.
W sprawie z powództwa A. W. i M. W. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę, Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Banku. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku. Powodem takiej decyzji było konieczność prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi powodów.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa A. W. i M. W. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego Banku, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku. Celem tej czynności procesowej było zapewnienie prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi powodów. Orzeczenie to ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga merytorycznie sporu między stronami, lecz wskazuje na konieczność usunięcia uchybień formalnych przed dalszym procedowaniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, konieczne jest prawidłowe doręczenie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził potrzebę prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi powodów, co skutkowało zwrotem akt sprawy do Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | osoba_fizyczna | powód |
| M. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi powodów.
Skład orzekający
Marcin Trzebiatowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "konieczność prawidłowego doręczania pism procesowych w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z doręczeniem skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga merytorycznie sporu. Jego wartość praktyczna ogranicza się do przypomnienia o konieczności przestrzegania formalności procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 888/25 POSTANOWIENIE 20 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 20 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. W. i M. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 26 września 2024 r., I ACa 501/24, Zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi powodów. (M.K.) [r.g]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI