I CSK 875/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę i ustalenie, dotyczącej rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Sprawa dotyczy rozpoznania skarg kasacyjnych wniesionych przez R. AG w W. oraz G.P., E.P. i M.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego SSN Dariusza Zawistowskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2026 r. w Warszawie, rozpoznał skargi kasacyjne wniesione w sprawie z powództwa G.P., E.P. i M.P. przeciwko R. AG w W. o zapłatę i ustalenie. Po analizie złożonych środków zaskarżenia, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania, co otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w sprawie występują zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu, które uzasadniają przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G.P. | osoba_fizyczna | powód |
| E.P. | osoba_fizyczna | powód |
| M.P. | osoba_fizyczna | powód |
| R. AG w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie istotnych zagadnień prawnych wymagających rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i jej specyfiki, przyjęcie skargi nie przesądza o jej merytorycznym uwzględnieniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest standardowym etapem postępowania, ale nie zawiera jeszcze merytorycznego rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 875/24 POSTANOWIENIE 27 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa G.P., E.P. i M.P. przeciwko R. AG w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej R. AG w W. oraz skargi kasacyjnej G.P., E.P. i M.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 czerwca 2023 r., I ACa 823/22, [a.ł] przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI