I CSK 853/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu rozważenia uchylenia zarządzenia o zwrocie skargi kasacyjnej z powodu niezgodności adresu nadania z adresem w KRS.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną J.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Zamiast merytorycznego rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić sprawę Sądowi Apelacyjnemu w celu ponownego rozważenia zarządzenia o zwrocie skargi kasacyjnej. Powodem zwrotu była niezgodność adresu nadania przesyłki ze wskazanym w Krajowym Rejestrze Sądowym, co mogło wpłynąć na prawidłowość doręczenia.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną J.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 27 września 2023 r. (sygn. akt I AGa 141/22), postanowił zwrócić akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu. Celem tego zwrotu jest ponowne rozważenie przez Sąd Apelacyjny uchylenia zarządzenia z dnia 14 marca 2024 r. Zarządzenie to dotyczyło zwrotu skargi kasacyjnej z powodu niezgodności adresu wskazanego na przesyłce z adresem ujawnionym w Krajowym Rejestrze Sądowym. Sąd Najwyższy wskazał na konieczność prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej powódce, sugerując, że niezgodność adresu mogła stanowić podstawę do uchylenia zarządzenia o zwrocie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu rozważenia uchylenia zarządzenia o zwrocie skargi kasacyjnej z powodu niezgodności adresu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że kwestia prawidłowości doręczenia i ewentualnego zwrotu skargi kasacyjnej z powodu niezgodności adresu wymaga ponownego rozważenia przez Sąd Apelacyjny, wskazując na potrzebę weryfikacji zgodności adresu na przesyłce z adresem w KRS.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. w K. spółki akcyjnej | spółka | powódka |
| J.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozważenia uchylenia zarządzenia z dnia 14 marca 2024 r. (...) w związku z niezgodnością adresu na przesyłce z k. 1292 ze wskazanym w Krajowym Rejestrze Sądowym
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Prawidłowość doręczeń w postępowaniu kasacyjnym, znaczenie danych z Krajowego Rejestru Sądowego dla skuteczności czynności procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej ze zwrotem skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej związanej z doręczeniami i wymogami formalnymi skargi kasacyjnej, co jest ważne dla praktyków prawa, choć nie zawiera nietypowych faktów.
“Niezgodność adresu w KRS może zniweczyć skargę kasacyjną? Sąd Najwyższy kieruje sprawę do ponownego rozpoznania.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 853/24 POSTANOWIENIE 12 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 12 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. w K. spółki akcyjnej przeciwko J.B. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej J.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 27 września 2023 r., I AGa 141/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie w celu rozważenia uchylenia zarządzenia z dnia 14 marca 2024 r. (k. 1293) w związku z niezgodnością adresu na przesyłce z k. 1292 ze wskazanym w Krajowym Rejestrze Sądowym (aktualny odpis na k. 1256) i doręczenia odpisu skargi kasacyjnej powódce. (K.G.) (r.g.)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI