I CSK 825/19

Sąd Najwyższy2020-08-31
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaopłata sądowazwrot opłatySąd Najwyższykoszty sądowepostanowienie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie zwrotu opłaty od skargi kasacyjnej, wskazując na niewłaściwy rachunek bankowy sądu.

Powód złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego, domagając się zwrotu części opłaty od skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy oddalił ten wniosek, ponieważ opłata została wpłacona na rachunek Sądu Apelacyjnego, a nie Sądu Najwyższego. Zgodnie z przepisami, opłatę zwraca sąd, który ją pobrał.

Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek powoda C. sp. z o.o. sp.k. w J. o uzupełnienie postanowienia z dnia 10 lipca 2020 r., którym odmówiono przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Powód domagał się orzeczenia o zwrocie na jego rzecz ¾ opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowy wniosek. Uzasadnienie opiera się na fakcie, iż opłata od skargi kasacyjnej została wpłacona na rachunek Sądu Apelacyjnego w (...), a nie na rachunek Sądu Najwyższego. Zgodnie z art. 80 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w brzmieniu obowiązującym w dacie wniesienia skargi kasacyjnej, opłatę zwraca sąd, który ją pobrał. W związku z tym, wniosek o zwrot opłaty powinien być skierowany do Sądu Apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Opłatę od skargi kasacyjnej zwraca sąd, który ją pobrał, nawet jeśli została wpłacona na niewłaściwy rachunek.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na art. 80 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, który jednoznacznie stanowi, że opłatę zwraca sąd, który ją pobrał. W tym przypadku był to Sąd Apelacyjny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy

Strony

NazwaTypRola
C. sp. z o.o. sp.k.spółkapowód
Wspólnota Właścicieli (…) przy ul. L. w B.innepozwany

Przepisy (2)

Główne

u.k.s.c. art. 80 § ust. 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Opłatę zwraca sąd, który ją pobrał.

Pomocnicze

Dz.U. z 2019 r., poz. 1469 art. 15 § pkt 1

Ustawa o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw

Przepis wskazujący na właściwość czasową ustawy o kosztach sądowych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Opłata została wpłacona na rachunek Sądu Apelacyjnego, a nie Sądu Najwyższego. Zgodnie z przepisami, opłatę zwraca sąd, który ją pobrał.

Godne uwagi sformułowania

opłatę zwraca sąd, który ją pobrał

Skład orzekający

Katarzyna Tyczka-Rote

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Właściwość sądu do zwrotu opłat sądowych w przypadku skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu ustawy o kosztach sądowych i sytuacji wpłaty na niewłaściwy rachunek.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznego aspektu opłat sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 825/19
POSTANOWIENIE
Dnia 31 sierpnia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote
w sprawie z powództwa C. sp. z o.o. sp.k. w J.
‎
przeciwko Wspólnocie Właścicieli (…) przy ul. L. w B.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 sierpnia 2020 r.,
‎
na skutek wniosku powoda o uzupełnienie postanowienia
‎
Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt I CSK 825/19,
oddala wniosek.
UZASADNIENIE
Powód wniósł o uzupełnienie postanowienia odmawiającego przyjęcia jego skargi kasacyjnej do rozpoznania orzeczeniem o zwrocie na jego rzecz ¾ opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej.
Wniosek nie może zostać uwzględniony, ponieważ opłata została wpłacona na rachunek Sądu Apelacyjnego w (…), nie zaś na rachunek Sądu Najwyższego. Zgodnie z postanowieniem art. 80 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca
‎
2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w wersji obowiązującej w dniu wniesienia przez powoda skargi kasacyjnej (właściwego z uwagi na treść art. 15
‎
pkt 1 ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw – Dz.U. z 2019 r., poz. 1469) opłatę zwraca sąd, który ją pobrał.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI