I CSK 817/24

Sąd NajwyższyWarszawa2026-02-25
SNCywilneodszkodowaniaNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższyodszkodowaniekoszty postępowaniapostanowienie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Skarbu Państwa od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu w sprawie o odszkodowanie. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Skarb Państwa od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 września 2023 r., sygn. akt I Ca 402/23, dotyczącego sprawy o odszkodowanie. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów, J. S. i R. S., kwotę 2 700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej przesłanek uzasadniających merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Sąd Najwyższy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

J. S. i R. S.

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznapowód
R. S.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwaorgan_państwowypozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Marcin Trzebiatowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, w tym kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, które nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Dane finansowe

koszty postępowania kasacyjnego: 2700 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 817/24
POSTANOWIENIE
25 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Trzebiatowski
na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa J. S. i R. S.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa – […]
‎
o odszkodowanie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej Skarbu Państwa – […]
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu
‎
z 8 września 2023 r., I Ca 402/23,
1.
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2.
zasądza od Skarbu Państwa – […] na rzecz J. S. i R. S. 2 700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
(M.K.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI