I CSK 804/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 26 listopada 2014 r. (sygn. akt I CSK 804/14) odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Skarga kasacyjna dotyczyła wykładni art. 479^43 k.p.c., który stanowi, że wyrok prawomocny w sprawie klauzul abuzywnych ma skutek wobec osób trzecich od chwili wpisania uznanego za niedozwolone postanowienia do rejestru UOKiK. Sąd Najwyższy uznał, że istnieje rozbieżność w orzecznictwie i doktrynie co do zakresu tej rozszerzonej prawomocności. Przychylił się jednak do poglądu, że wpisanie postanowienia do rejestru powoduje, iż nikt, a w szczególności konsument, nie może ponownie żądać uznania za niedozwolone tego samego postanowienia stosowanego przez tego samego przedsiębiorcę w tym samym wzorcu, a nawet przeciwko innemu przedsiębiorcy. Taka interpretacja oznacza, że prawomocny wyrok stwierdzający uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy ma skutek wobec osób trzecich po wpisaniu do rejestru. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uznał, że Sąd Apelacyjny prawidłowo postąpił, oddalając zażalenie na postanowienie o odrzuceniu pozwu, gdyż przeszkoda w postaci powagi rzeczy osądzonej istniała już w chwili wniesienia pozwu. Z tych względów odmówiono przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie rozszerzonej prawomocności wyroków w sprawach klauzul abuzywnych po wpisie do rejestru UOKiK i podstawy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z art. 479^43 k.p.c. i rejestrem UOKiK.
Zagadnienia prawne (1)
Jaki jest zakres rozszerzonej prawomocności wyroku stwierdzającego uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, po wpisaniu go do rejestru prowadzonego przez Prezesa UOKiK?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Prawomocny wyrok stwierdzający uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy, po wpisaniu go do rejestru, ma skutek wobec osób trzecich, co uzasadnia odrzucenie pozwu w przypadku ponownego wytoczenia powództwa o to samo postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy przychylił się do poglądu, że wpisanie klauzuli do rejestru UOKiK powoduje jej bezskuteczność wobec wszystkich, co zapobiega ponownemu dochodzeniu jej uznania za niedozwoloną i uzasadnia odrzucenie pozwu w podobnych sprawach.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. N. | osoba_fizyczna | powód |
| I. [...] Spółka z o.o. w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
k.p.c. art. 479^43
Kodeks postępowania cywilnego
Wyrok prawomocny ma skutek wobec osób trzecich od chwili wpisania uznanego za niedozwolone postanowienia wzorca umowy do rejestru.
Pomocnicze
k.p.c. art. 479^45 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Rozszerzona prawomocność wyroku po wpisie do rejestru UOKiK uzasadnia odrzucenie pozwu w podobnych sprawach.
Odrzucone argumenty
Skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania ze względu na istotne zagadnienie prawne i rozbieżności w orzecznictwie.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy w obecnym składzie przychyla się do pierwszego poglądu. • prawomocny wyrok stwierdzający uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy jest skuteczny wobec osób trzecich w żadnym razie nie oznacza, iż postanowienie uznane za niedozwolone, po wpisaniu go do rejestru [...] ma charakter normy generalnej i abstrakcyjnej. • z woli samego ustawodawcy prawomocny wyrok stwierdzający uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy ma, po wpisaniu go do właściwego rejestru, skutek wobec osób trzecich.
Skład orzekający
Tadeusz Wiśniewski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rozszerzonej prawomocności wyroków w sprawach klauzul abuzywnych po wpisie do rejestru UOKiK i podstawy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z art. 479^43 k.p.c. i rejestrem UOKiK.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię rozszerzonej prawomocności w sprawach konsumenckich, co ma praktyczne znaczenie dla wielu przedsiębiorców i konsumentów.
“Czy wyrok w sprawie klauzul abuzywnych chroni Cię przed innymi firmami? Sąd Najwyższy wyjaśnia!”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.