II CSKP 1539/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci jednego z pozwanych.
W sprawie z powództwa J. O. i B. O. przeciwko J. D. i D. D. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, Sąd Najwyższy na skutek skargi kasacyjnej pozwanych, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Powodem zawieszenia była śmierć pozwanego J. D., zgodnie z artykułem 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 398^12 k.p.c.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa J. O. i B. O. przeciwko J. D. i D. D., dotyczącą pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania kasacyjnego. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2022 r., w związku ze złożoną skargą kasacyjną pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 22 stycznia 2021 r. (sygn. akt I ACa 844/19). Podstawą prawną zawieszenia było stwierdzenie śmierci jednego z pozwanych, J. D., co stanowiło przesłankę do zawieszenia postępowania na mocy art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 398^12 Kodeksu postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, śmierć strony w toku postępowania kasacyjnego obliguje sąd do jego zawieszenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 398^12 k.p.c., stwierdzając śmierć pozwanego J. D.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. O. | osoba_fizyczna | powód |
| B. O. | osoba_fizyczna | powód |
| J. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
| D. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 12
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne z uwagi na śmierć pozwanego J. D.
Skład orzekający
Karol Weitz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie proceduralnych skutków śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania z powodu śmierci strony, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 1539/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa J. O. i B. O. przeciwko J. D. i D. D. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 22 stycznia 2021 r., sygn. akt I ACa 844/19, zawiesza postępowanie kasacyjne z uwagi na śmierć pozwanego J. D. (art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 398 12 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI