I CSK 79/18

Sąd Najwyższy2019-05-29
SNCywilneprawo spadkoweNiskanajwyższy
zachowekspadekroszczenieSąd Najwyższypostanowienieuzupełnienie wyroku

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanej o uzupełnienie wyroku w sprawie o zachowek.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pozwanej B. D. o uzupełnienie wyroku z dnia 30 kwietnia 2019 r. w sprawie o zachowek, toczącej się z powództwa M. C. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowy wniosek.

Sąd Najwyższy w składzie sędziów: Jacek Grela (przewodniczący i sprawozdawca), Małgorzata Manowska oraz Tomasz Szanciło, rozpoznał wniosek pozwanej B. D. o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 30 kwietnia 2019 r., wydanego w sprawie o sygnaturze akt I CSK 79/18. Sprawa dotyczyła roszczenia o zachowek, wniesionego przez powoda M. C. przeciwko pozwanej B. D. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 29 maja 2019 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu wniosku pozwanej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanej o uzupełnienie wyroku, co oznacza, że uznał wniosek za bezzasadny lub niezasługujący na rozpoznanie w tej formie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

powód

Strony

NazwaTypRola
M. C.osoba_fizycznapowód
B. D.osoba_fizycznapozwana

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala wniosek

Skład orzekający

Jacek Grela

przewodniczący-sprawozdawca

Małgorzata Manowska

członek

Tomasz Szanciło

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym dotyczące wniosków o uzupełnienie wyroku."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o uzupełnienie wyroku, bez głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o uzupełnienie wyroku, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CSK 79/18
POSTANOWIENIE
Dnia 29 maja 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Małgorzata Manowska
‎
SSN Tomasz Szanciło
w sprawie z powództwa M. C.
‎
przeciwko B. D.
‎
o zachowek,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
‎
w dniu 29 maja 2019 r.,
‎
na skutek wniosku pozwanej o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego
‎
z dnia 30 kwietnia 2019 r., sygn. akt I CSK 79/18,
oddala wniosek.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI