I CSK 787/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną J.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, oddalając jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpatrzył skargę kasacyjną wniesioną przez J.S. przeciwko G. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w sprawie o zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną. Dodatkowo, oddalono wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Mariuszem Łodko jako przewodniczącym-sprawozdawcą, rozpoznał sprawę z powództwa J.S. przeciwko G. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, dotyczącą zapłaty. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez J.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 28 lipca 2023 r., sygn. akt VIII Ga 4/23. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić ją. Jednocześnie, sąd oddalił wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, co sugeruje brak spełnienia przez nią wymogów formalnych lub merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.S. | osoba_fizyczna | powód |
| G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Mariusz Łodko
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi kasacyjnej bez szczegółowego uzasadnienia przyczyn.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 787/24 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.S. przeciwko G. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej J.S. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 28 lipca 2023 r., VIII Ga 4/23, 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. oddala wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. [wr] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI