I CSK 785/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zmiany wpisu, zainicjowanej przez Narodowy Bank Polski.
Narodowy Bank Polski złożył wniosek o zmianę wpisu, w którym uczestniczyły Spółdzielczy Bank Rzemiosła i Rolnictwa w W. (w upadłości likwidacyjnej), jego syndyk, T.G. oraz Grupa ,,G.” sp. z o.o. w W. Sąd Okręgowy w W. wydał postanowienie z dnia 23 sierpnia 2016 r. sygn. akt XXIII Ga …/16. T.G. złożył skargę kasacyjną, którą Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2018 r. przyjął do rozpoznania.
Sprawa dotyczy wniosku Narodowego Banku Polskiego o zmianę wpisu, w którym jako uczestnicy postępowania wystąpili Spółdzielczy Bank Rzemiosła i Rolnictwa w W. w upadłości likwidacyjnej, jego syndyk masy upadłości, T.G. oraz Grupa ,,G.” sp. z o.o. w W. Sąd Okręgowy w W. wydał w tej sprawie postanowienie z dnia 23 sierpnia 2016 r. o sygnaturze akt XXIII Ga …/16. Następnie, uczestnik T.G. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2018 r., postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie rozpoznania merytorycznego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Narodowy Bank Polski | instytucja | wnioskodawca |
| Spółdzielczy Bank Rzemiosła i Rolnictwa w W. w upadłości likwidacyjnej | spółka | uczestnik |
| Syndyk masy upadłości Spółdzielczego Banku Rzemiosła i Rolnictwa w W. w upadłości likwidacyjnej | inne | uczestnik |
| T.G. | inne | uczestnik |
| Grupa ,,G.” sp. z o.o. w W. | spółka | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przedsądowego rozpoznania skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani istotnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 785/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku Narodowego Banku Polskiego przy uczestnictwie Spółdzielczego Banku Rzemiosła i Rolnictwa w W. w upadłości likwidacyjnej, Syndyka masy upadłości Spółdzielczego Banku Rzemiosła i Rolnictwa w W. w upadłości likwidacyjnej, T.G. i Grupy ,,G.” sp. z o.o. w W. o zmianę wpisu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika T.G. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 23 sierpnia 2016 r., sygn. akt XXIII Ga …/16, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI