I CSK 776/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez M.G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 24 września 2024 r. (sygn. akt II Ca 314/24), dotyczącego podziału majątku wspólnego. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r., rozpoznał wniesioną skargę. Po analizie, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych do jej przyjęcia i postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. W konsekwencji, na mocy przepisów o kosztach postępowania, Sąd Najwyższy zasądził od M.G. na rzecz A.G. kwotę 5400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o podział majątku wspólnego, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do rozpoznania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A.G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • zasądza od M.G. na rzecz A.G. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Beata Janiszewska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o podział majątku wspólnego, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do rozpoznania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej z powodów proceduralnych, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 5400 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.