I CSK 776/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o podział majątku wspólnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła podziału majątku wspólnego, w której M.G. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Dodatkowo, zasądzono koszty postępowania kasacyjnego od skarżącego na rzecz uczestnika postępowania.
Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez M.G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 24 września 2024 r. (sygn. akt II Ca 314/24), dotyczącego podziału majątku wspólnego. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r., rozpoznał wniesioną skargę. Po analizie, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych do jej przyjęcia i postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. W konsekwencji, na mocy przepisów o kosztach postępowania, Sąd Najwyższy zasądził od M.G. na rzecz A.G. kwotę 5400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
A.G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A.G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zasądza od M.G. na rzecz A.G. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Beata Janiszewska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o podział majątku wspólnego, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do rozpoznania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej z powodów proceduralnych, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 5400 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 776/25 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.G. z udziałem A.G. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej M.G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 24 września 2024 r., II Ca 314/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od M.G. na rzecz A.G. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. (M.M.) [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI