I CSK 768/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o ustalenie i zapłatę, dotyczącej sporu z bankiem.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa J. S. i B. S. przeciwko Bankowi S.A. w W., dotyczącą ustalenia i zapłaty. Na skutek złożenia skarg kasacyjnych przez obie strony, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Dariusza Pawłyszcze, na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 marca 2024 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa J. S. i B. S. przeciwko Bankowi S.A. w W. Sprawa dotyczyła żądań o ustalenie i zapłatę. Po złożeniu skarg kasacyjnych przez obie strony postępowania – J. S. i B. S. oraz Bank S.A. w W. – od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2022 r. (sygn. akt VI ACa 28/21), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obydwie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy przyjął obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że dostrzegł w nich zagadnienia prawne lub potrzebę wykładni przepisów prawnych, które uzasadniają dalsze postępowanie przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | powód |
| B. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank S.A. w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obydwie skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności w sprawach bankowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy postępowania przed Sądem Najwyższym, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie cywilnym i bankowym. Przyjęcie skarg kasacyjnych obu stron wskazuje na potencjalnie złożony charakter sporu.
“Sąd Najwyższy zajmie się sporem J.S. i B.S. z Bankiem S.A. – obie strony złożyły skargi kasacyjne.”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 768/23 POSTANOWIENIE 21 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. S. i B. S. przeciwko Bank S.A. w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej J. S. i B. S. oraz skargi kasacyjnej Bank S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 maja 2022 r., VI ACa 28/21, przyjmuje obydwie skargi kasacyjne do rozpoznania. [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI