I CSK 762/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy kasacyjnej dotyczącej ustalenia nieważności i zapłaty w sprawie przeciwko bankowi.
W sprawie z powództwa M.G. i J.M. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie nieważności i zapłatę, pełnomocnik powodów złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Marcina Trzebiatowskiego od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek, postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał wniosek pełnomocnika powodów M.G. i J.M. o wyłączenie sędziego Marcina Trzebiatowskiego od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego Banku S.A. w sprawie dotyczącej ustalenia nieważności czynności prawnej i zapłaty. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Marcina Trzebiatowskiego od dalszego udziału w postępowaniu w tej konkretnej sprawie o sygnaturze akt I CSK 762/25.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził zasadność tego wniosku i postanowił o wyłączeniu sędziego od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.G. | osoba_fizyczna | powód |
| J.M. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wyłączenie sędziego złożony przez pełnomocnika powodów.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Marcina Trzebiatowskiego od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący
Marcin Trzebiatowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego w indywidualnej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie dotyczy szerokiego kręgu odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 762/25 POSTANOWIENIE 26 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.G. i J.M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieważności i zapłatę, na skutek wniosku pełnomocnika powodów o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Marcina Trzebiatowskiego od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 19 września 2024 r., I ACa 420/23, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Marcina Trzebiatowskiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt I CSK 762/25. (A.G.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI