Orzeczenie · 2020-11-27

I CSK 756/18

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2020-11-27
SNCywilneprawo fundacyjneWysokanajwyższy
fundacjastatutfundatorrada programowalegitymacja czynnainteres prawnynadzórosoba prawna

Powód T. H., fundator Fundacji "R.", wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Programowej zmieniającej statut fundacji, w tym poszerzającej jej cele o wspieranie osób cierpiących na choroby przewlekłe. Sądy obu instancji oddaliły powództwo, uznając, że powód nie posiada legitymacji czynnej ani interesu prawnego do dochodzenia takiego roszczenia. Sąd Najwyższy w uzasadnieniu podkreślił, że fundacja jako osoba prawna działa niezależnie po jej zarejestrowaniu. Uprawnienia fundatora wygasają z chwilą rejestracji fundacji, chyba że statut stanowi inaczej. Ustawa o fundacjach przewiduje specyficzny system nadzoru sprawowany przez ministrów i starostów, który jest wyłączny i nie dopuszcza samodzielnego wszczynania postępowań sądowych przez fundatora. Sąd Najwyższy uznał, że naruszenie postanowień statutu nie jest naruszeniem prawa materialnego w rozumieniu art. 398^3 § 1 pkt 1 k.p.c. W konsekwencji, skarga kasacyjna powoda została oddalona, a zaskarżone orzeczenie, mimo ewentualnych błędów w uzasadnieniu, odpowiada prawu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie zakresu uprawnień fundatora po rejestracji fundacji, charakteru nadzoru nad fundacjami oraz podstawy prawnej do kwestionowania uchwał organów fundacji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji fundatora i jego relacji z fundacją po jej zarejestrowaniu. Interpretacja przepisów ustawy o fundacjach.

Zagadnienia prawne (2)

Czy fundator po zarejestrowaniu fundacji i wygaśnięciu jego uprawnień statutowych posiada legitymację czynną i interes prawny do dochodzenia ustalenia nieważności uchwały organu fundacji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, fundator po zarejestrowaniu fundacji i wygaśnięciu jego uprawnień statutowych nie posiada legitymacji czynnej ani interesu prawnego do dochodzenia ustalenia nieważności uchwały organu fundacji.

Uzasadnienie

Po zarejestrowaniu fundacji uzyskuje ona osobowość prawną i działa niezależnie. Uprawnienia fundatora wygasają, a nadzór nad fundacją sprawują organy państwowe. Ustawa o fundacjach nie przewiduje możliwości samodzielnego wszczynania postępowań sądowych przez fundatora.

Czy naruszenie postanowień statutu fundacji stanowi naruszenie prawa materialnego w rozumieniu art. 398^3 § 1 pkt 1 k.p.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, naruszenie postanowień statutu, będącego oświadczeniem woli, nie stanowi naruszenia prawa materialnego.

Uzasadnienie

Prawo materialne obejmuje normy wynikające ze źródeł prawa wymienionych w Konstytucji i aktach prawa unijnego. Statut jest oświadczeniem woli, a jego naruszenie nie jest traktowane jako naruszenie przepisów prawa materialnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
Fundacja "R."

Strony

NazwaTypRola
T. H.osoba_fizycznapowód
Fundacja "R."instytucjapozwany

Przepisy (32)

Główne

k.c. art. 189

Kodeks cywilny

Powództwo o ustalenie prawa lub stosunku prawnego; wymaga interesu prawnego.

k.p.c. art. 398^3 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398^14

Kodeks postępowania cywilnego

u.f. art. 3 § ust. 1

Ustawa o fundacjach

u.f. art. 3 § ust. 2

Ustawa o fundacjach

u.f. art. 7

Ustawa o fundacjach

u.f. art. 9 § ust. 1

Ustawa o fundacjach

u.f. art. 9 § ust. 2

Ustawa o fundacjach

u.f. art. 10

Ustawa o fundacjach

u.f. art. 11 § ust. 2

Ustawa o fundacjach

u.f. art. 12 § ust. 1

Ustawa o fundacjach

u.f. art. 13

Ustawa o fundacjach

u.f. art. 14

Ustawa o fundacjach

u.f. art. 15a § ust. 2

Ustawa o fundacjach

u.f. art. 16

Ustawa o fundacjach

u.f. art. 20

Ustawa o fundacjach

Pomocnicze

k.c. art. 35

Kodeks cywilny

k.c. art. 56

Kodeks cywilny

k.c. art. 58

Kodeks cywilny

k.c. art. 65 § § 1

Kodeks cywilny

Dyrektywy dotyczące wykładni oświadczeń woli.

u.f. art. 4

Ustawa o fundacjach

u.f. art. 23 § ust. 1

Ustawa o fundacjach

u.f. art. 23 § ust. 2

Ustawa o fundacjach

u.f. art. 24

Ustawa o fundacjach

k.p.c. art. 378 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 386 § § 4

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 217 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 227

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 328 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p. art. 9

Kodeks pracy

Konstytucja art. 59 § ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Fundator po zarejestrowaniu fundacji nie posiada legitymacji czynnej do kwestionowania uchwał organów fundacji. • Nadzór nad fundacją sprawują organy państwowe, a nie fundator. • Naruszenie statutu nie jest naruszeniem prawa materialnego.

Odrzucone argumenty

Powód posiadał legitymację czynną i interes prawny do ustalenia nieważności uchwały. • Zmiana statutu była niedopuszczalna w zakresie naruszającym wolę fundatora. • Sąd Apelacyjny naruszył przepisy postępowania, nie rozpoznając istoty sprawy i nie wyjaśniając istotnych okoliczności.

Godne uwagi sformułowania

Fundacja jest osobą prawną, której powstanie, ustrój i ustanie określają właściwe przepisy. • Rola fundatora kończy się po zarejestrowaniu fundacji i uzyskaniu przez nią osobowości prawnej. • Ustawa nie przewiduje dalszych uprawnień fundatora, z których mógłby wywodzić podejmowanie czynności związanych z organizacją i działalnością fundacji. • Opisany system nadzorczy ma, wobec statusu i charakteru osobowości prawnej fundacji, charakter wyłączny.

Skład orzekający

Anna Owczarek

przewodniczący, sprawozdawca

Paweł Grzegorczyk

członek

Krzysztof Pietrzykowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu uprawnień fundatora po rejestracji fundacji, charakteru nadzoru nad fundacjami oraz podstawy prawnej do kwestionowania uchwał organów fundacji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji fundatora i jego relacji z fundacją po jej zarejestrowaniu. Interpretacja przepisów ustawy o fundacjach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Orzeczenie wyjaśnia kluczowe kwestie dotyczące praw fundatora i funkcjonowania fundacji po jej rejestracji, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem fundacyjnym i stowarzyszeń.

Fundator kontra Fundacja: Kto ma ostatnie słowo po rejestracji?

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst