I CSK 754/10

Sąd Najwyższy2016-10-13

SNCywilneochrona dóbr osobistychNiskanajwyższy

ochrona dóbr osobistychwykładnia wyrokuSąd Najwyższypostanowieniepostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanej o wykładnię wyroku w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Pozwana wniosła o dokonanie wykładni wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2011 r., sygn. akt I CSK 754/10. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał wniosek za bezzasadny i postanowił go oddalić.

W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pozwanej J. P. o dokonanie wykładni wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2011 r., który zapadł w sprawie o sygnaturze akt I CSK 754/10, dotyczącej ochrony dóbr osobistych. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2016 r., Sąd Najwyższy w składzie orzekającym uznał, że wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie i postanowił go oddalić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pozwanej o wykładnię wyroku, nie podając szczegółowego uzasadnienia w treści postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strona wygrywająca

brak wskazania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. K.	osoba_fizyczna	powód
J. P.	osoba_fizyczna	pozwana

Skład orzekający

Irena Gromska-Szuster

przewodniczący, sprawozdawca

Dariusz Dończyk

członek

Bogumiła Ustjanicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "postępowanie w przedmiocie wykładni orzeczeń"

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w treści postanowienia ogranicza jego wartość interpretacyjną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy wniosku o wykładnię wyroku, co jest kwestią proceduralną, a samo postanowienie nie zawiera rozbudowanego uzasadnienia ani nowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

ochrona dóbr osobistych wykładnia wyroku Sąd Najwyższy postanowienie postępowanie cywilne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I CSK 754/10
POSTANOWIENIE
Dnia 13 października 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Dariusz Dończyk
‎
SSN Bogumiła Ustjanicz
w sprawie z powództwa M. K.
‎
przeciwko J. P.
‎
o ochronę dóbr osobistych,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 13 października 2016 r.,
‎
wniosku pozwanej o dokonanie wykładni wyroku Sądu Najwyższego
‎
z dnia 21 września 2011 r., sygn. akt I CSK 754/10,
oddala wniosek.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI