I CSK 752/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy określił zaliczkę na wynagrodzenie kuratora dla pozwanej spółki w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego. W związku z wnioskiem powódki o ustanowienie kuratora dla pozwanej spółki, Sąd Najwyższy określił zaliczkę na wynagrodzenie i zwrot wydatków kuratora oraz zobowiązał powódkę do jej wpłacenia pod rygorem pominięcia wniosku.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 27 czerwca 2012 r. (sygn. akt VI ACa (...)), na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 kwietnia 2019 r. wydał postanowienie dotyczące wniosku powódki o ustanowienie kuratora dla pozwanej E. Spółki z o.o. Sąd określił zaliczkę w kwocie 4300 zł na poczet wynagrodzenia i zwrotu wydatków kuratora, który ma zostać ustanowiony na podstawie art. 69 § 1 k.p.c. Jednocześnie zobowiązał powódkę do wpłacenia tej kwoty w terminie 14 dni od otrzymania odpisu postanowienia, pod rygorem pominięcia czynności związanej z wydatkami, zgodnie z art. 130^4 § 5 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i 398^21 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy określił zaliczkę na wynagrodzenie kuratora i zobowiązał powódkę do jej wpłacenia pod rygorem pominięcia wniosku.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy dotyczące ustanowienia kuratora i kosztów postępowania, w tym przepisy dotyczące postępowania kasacyjnego, aby zapewnić prawidłowy przebieg procesu w sytuacji braku możliwości doręczenia pisma pozwanej spółce.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. W. | osoba_fizyczna | powódka |
| E. Sp. z o.o. | spółka | pozwana |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 69 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 130 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
określa zaliczkę w kwocie 4300 (cztery tysiące trzysta) zł na poczet wynagrodzenia i zwrotu wydatków kuratora zobowiązuje powódkę do wpłacenia kwoty zaliczki (...) pod rygorem pominięcia czynności - wniosku o ustanowienie kuratora
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "procedury związane z ustanowieniem kuratora i kosztami postępowania w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące kosztów ustanowienia kuratora w postępowaniu kasacyjnym, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 752/12 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa I. W. przeciwko E. Sp. z o.o. z siedzibą w W., poprzednio E. Spółka z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. akt VI ACa (…), 1) określa zaliczkę w kwocie 4300 (cztery tysiące trzysta) zł na poczet wynagrodzenia i zwrotu wydatków kuratora, który ma zostać ustanowiony dla pozwanej E. Spółki z o.o. z siedzibą w W. na podstawie art. 69 § 1 k.p.c. na wniosek powódki, 2) zobowiązuje powódkę do wpłacenia kwoty zaliczki określonej w punkcie 1 (pierwszym) postanowienia w terminie 14 dni od daty otrzymania odpisu niniejszego postanowienia pod rygorem pominięcia czynności - wniosku o ustanowienie kuratora - związanej z wydatkami (art. 130 4 § 5 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i 398 21 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI