I CSK 75/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem niniejszego orzeczenia jest postanowienie Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej, które zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K.Ł. i P.Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2024 r. (sygn. akt I ACa 1973/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa K.Ł. i P.Ł. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy, po analizie złożonej skargi kasacyjnej, postanowił przyjąć ją do rozpoznania, co stanowi pierwszy etap postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa lub sądownictwa, albo wymaga wykładni przepisów prawnych, których stosowanie wywołuje rozbieżności w orzecznictwie, albo zachodzi nieważność postępowania, albo skarga kasacyjna jest uzasadniona ze względu na potrzebę zapewnienia jednolitości orzecznictwa sądów powszechnych, Sądu Najwyższego lub Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.Ł. | osoba_fizyczna | powód |
| P.Ł. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla rozwoju prawa lub sądownictwa. • Występuje potrzeba wykładni przepisów prawnych, których stosowanie wywołuje rozbieżności w orzecznictwie. • Zachodzi nieważność postępowania. • Skarga kasacyjna jest uzasadniona ze względu na potrzebę zapewnienia jednolitości orzecznictwa sądów powszechnych, Sądu Najwyższego lub Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Marcin Łochowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.