I CSK 747/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa A.O. przeciwko A.Ł. o zapłatę, rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez A.Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 lipca 2024 r. (sygn. akt V AGa 394/22). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziowskim z SSN Jackiem Grela jako przewodniczącym-sprawozdawcą, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jednocześnie, na mocy przepisów proceduralnych, zasądzono od A.Ł. na rzecz A.O. kwotę 2700 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i zasądzania kosztów.
Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego rozstrzygnięcia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.O. | osoba_fizyczna | powód |
| A.Ł. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący możliwość odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • zasądza od A.Ł. na rzecz A.O. 2700 (dwa tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i zasądzania kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.