I CSK 719/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda i oddalił wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Powód wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2017 r. w sprawie o ustalenie. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na posiedzeniu niejawnym, postanowił je odrzucić. Dodatkowo, sąd oddalił wniosek pełnomocnika z urzędu o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu zażaleniowym.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa J. D. przeciwko G. K. i A. P. o ustalenie. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2017 r. sąd rozpatrzył zażalenie powoda na wcześniejsze postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2017 r., które również miało sygnaturę I CSK 719/16. W wyniku rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy postanowił je odrzucić. Ponadto, sąd oddalił wniosek pełnomocnika z urzędu, który domagał się przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu zażaleniowym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie zostało odrzucone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, co sugeruje brak podstaw formalnych lub merytorycznych do jego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażalenia i oddalenie wniosku o koszty
Strona wygrywająca
G. K. i A. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. D. | osoba_fizyczna | powód |
| G. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Władysław Pawlak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w Sądzie Najwyższym oraz przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące odrzucenia zażalenia i kosztów, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 719/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa J. D. przeciwko G. K. i A. P. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 maja 2017 r., na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. akt I CSK 719/16, 1. odrzuca zażalenie; 2. oddala wniosek pełnomocnika z urzędu o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu zażaleniowym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI