I CSK 718/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną E.O. od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 5 sierpnia 2025 r. (sygn. akt II Ca 525/25), dotyczącego stwierdzenia nabycia spadku, postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Kielcach. Powodem zwrotu było stwierdzenie, że w aktach sprawy brak jest dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestnikowi postępowania W.M.1. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2026 r.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskakonieczność prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestnikom postępowania.
Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego i wymogów formalnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestnikowi postępowania stanowi podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestnikowi postępowania stanowi podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Przepisy procedury cywilnej wymagają doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie przeciwnej (uczestnikowi postępowania). Brak takiego dowodu uniemożliwia prawidłowe przeprowadzenie postępowania kasacyjnego i skutkuje zwrotem skargi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.M. | inne | wnioskodawca |
| W.M.1 | inne | uczestnik |
| E.O. | inne | skarżący |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak jest dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestnikowi
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "konieczność prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej uczestnikom postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego i wymogów formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.