I CSK 715/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Adama Doliwy, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2026 r., rozpoznał sprawę z powództwa M.W. i S.W. przeciwko A.K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 7 czerwca 2024 r. (sygn. akt I1 Ca 608/23). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego J.K. kwotę 2700 złotych powiększoną o należny podatek VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Jednocześnie, Sąd Najwyższy odstąpił od obciążania powodów kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów pomocy prawnej z urzędu.
Brak szczegółowego uzasadnienia odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej ogranicza jej wartość jako precedensu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest typowe dla postanowień wydawanych na posiedzeniu niejawnym w tym trybie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | powód |
| S.W. | osoba_fizyczna | powód |
| A.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | odpowiedzialny za koszty |
| J.K. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • zasądza od Skarbu Państwa [...] tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu • odstępuje od obciążania powodów kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Adam Doliwa
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej ogranicza jej wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
koszty pomocy prawnej z urzędu: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.