I CSK 702/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i oddalił apelację, zasądzając koszty postępowania na rzecz powódki.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej apelacji i oddalił ją, a także zasądził od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania apelacyjnego i kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną powódki A. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 31 maja 2017 r. w sprawie o zapłatę przeciwko Ubezpieczeniom S.A. w W. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punktach II, III i IV oraz zmienił go w tej części, oddalając apelację. Ponadto, zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 8100 złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok Sądu Apelacyjnego został uchylony w zaskarżonej części, a apelacja oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał skargę kasacyjną za zasadną, co skutkowało uchyleniem wyroku Sądu Apelacyjnego i oddaleniem apelacji. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i zmiana wyroku sądu apelacyjnego, oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
A. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| Ubezpieczeń S.A. w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna powódki została uznana za zasadną.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w punktach II, III i IV oraz zmienia go w tej części w ten sposób, że apelację oddala zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 8100 (osiem tysięcy sto 00/100) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Marta Romańska
członek
Krzysztof Strzelczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego w sprawach cywilnych, zasady dotyczące kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego."
Ograniczenia: Brak pełnego uzasadnienia uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego dotyczące uchylenia wyroku sądu niższej instancji i zasądzenia kosztów. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Dane finansowe
koszty postępowania apelacyjnego i kasacyjnego: 8100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 702/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marta Romańska SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa A. M. przeciwko […] Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 grudnia 2018 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 maja 2017 r., sygn. akt I ACa […] , 1. uchyla zaskarżony wyrok w punktach II, III i IV oraz zmienia go w tej części w ten sposób, że apelację oddala; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 8100 (osiem tysięcy sto 00/100) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI