I CSK 697/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa B.D. i S.T. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez syndyka od wyroku częściowego Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 23 lipca 2024 r. (sygn. akt I ACa 121/24). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2026 r., postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jednocześnie, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądzono od syndyka masy upadłości banku na rzecz powodów B.D. i S.T. kwotę po 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Zasądzona kwota ma być płatna wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od dnia następującego po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia syndykowi do dnia zapłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapostępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym, zasady zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Brak szczegółowego uzasadnienia odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej ogranicza jej wartość jako precedensu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie podał szczegółowego uzasadnienia odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co jest typowe dla postanowień wydawanych na posiedzeniu niejawnym w tym trybie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.D. | osoba_fizyczna | powód |
| S.T. | osoba_fizyczna | powód |
| syndyk masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • zasądza od syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz B.D. i S.T. po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami
Skład orzekający
Maciej Kowalski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym, zasady zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej ogranicza jej wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.