I CSK 6963/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania obie skargi kasacyjne w sprawie o zapłatę i ustalenie między A. K. i R. K. a Bankiem S.A.
Sprawa dotyczy skarg kasacyjnych wniesionych przez obie strony, A. K. i R. K. oraz Bank S.A. w W., od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2022 r. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2024 r. postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2024 r. kwestię przyjęcia do rozpoznania dwóch skarg kasacyjnych. Skargi te zostały wniesione przez powodów, A. K. i R. K., oraz przez pozwanego, Bank S.A. w W. Dotyczą one wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2022 r., wydanego w sprawie o sygnaturze VI ACa 598/21, która pierwotnie dotyczyła żądań zapłaty i ustalenia. Sąd Najwyższy, po analizie, postanowił przyjąć obie wniesione skargi kasacyjne do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawierają zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu lub wykazują potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | powód |
| R. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy bada, czy w sprawie istnieje potrzeba wykładni sprawiających trudność prawną przepisów lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo czy zachodzi nieważność postępowania, albo czy skarga kasacyjna jest uzasadniona z uwagi na naruszenie przepisów w postępowaniu przed sądem drugiej instancji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Przyjmuje do rozpoznania obie skargi kasacyjne.
Skład orzekający
Karol Weitz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, kryteria przyjęcia skargi do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przedsądowego rozpoznania skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 6963/22 POSTANOWIENIE 22 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 22 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. K. i R. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej A. K. i R. K. oraz Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 maja 2022 r., VI ACa 598/21, Przyjmuje do rozpoznania obie skargi kasacyjne. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI