I CSK 696/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności rzeczy ruchomej przez zasiedzenie.
Wnioskodawca P. K. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w W. dotyczącego stwierdzenia nabycia własności rzeczy ruchomej przez zasiedzenie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Sprawa dotyczy wniosku P. K. o stwierdzenie nabycia własności rzeczy ruchomej przez zasiedzenie. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy w W. z dnia 11 października 2018 r. (sygn. akt IV Ca (...)), wnioskodawca złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim z SSN Karolem Weitzem jako sprawozdawcą, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 maja 2020 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania, które uzasadnia merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
wnioskodawca
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| (...) | inne | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
k.c. art. 175
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący zasiedzenia rzeczy ruchomych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna zawiera zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów postępowania.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Karol Weitz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach o zasiedzenie rzeczy ruchomych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, a nie jej merytorycznego rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej. Nie zawiera ono przełomowych rozstrzygnięć ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 696/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku P. K. przy uczestnictwie (…) o stwierdzenie nabycia własności rzeczy ruchomej przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 października 2018 r., sygn. akt IV Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI