I CSK 694/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci uczestnika, a następnie podjął je z udziałem jego następcy prawnego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie. Z uwagi na śmierć jednego z uczestników postępowania, Z.O., Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Następnie, na wniosek J.T., postępowanie zostało podjęte z udziałem J.T. jako następczyni prawnej zmarłego uczestnika.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną J.T. od postanowienia Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 4 lipca 2024 r. (sygn. akt II Ca 432/23) w sprawie o zasiedzenie z udziałem W.G. i Z.O., na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2026 r. podjął decyzję o zawieszeniu postępowania kasacyjnego. Powodem zawieszenia była śmierć uczestnika postępowania, Z.O., co stanowi podstawę do zawieszenia na mocy art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Po zawieszeniu, Sąd Najwyższy, na wniosek J.T., postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne. Decyzja ta została podjęta z udziałem J.T. jako następczyni prawnej zmarłego uczestnika Z.O., zgodnie z art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Śmierć uczestnika postępowania powoduje jego zawieszenie, a następnie może nastąpić jego podjęcie z udziałem następcy prawnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepisy k.p.c. dotyczące zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony oraz jego podjęcia z udziałem następcy prawnego, co jest standardową procedurą w takich sytuacjach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie i podjęcie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.T. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| W.G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z.O. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 174 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 180 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne z uwagi na śmierć uczestnika podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem J.T. jako następczyni prawnej zmarłego uczestnika Z.O.
Skład orzekający
Beata Janiszewska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o zasiedzenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zawieszenia i podjęcia postępowania po śmierci strony. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 694/25 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J.T. z udziałem W.G. i Z.O. o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej J.T. od postanowienia Sądu Okręgowego w Sosnowcu z 4 lipca 2024 r., II Ca 432/23, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne z uwagi na śmierć uczestnika Z.O. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.), 2. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem J.T. jako następczyni prawnej zmarłego uczestnika Z.O. (art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). [J.T.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI