Orzeczenie · 2025-07-17

I CSK 686/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2025-07-17
SNCywilneprawo spadkoweNiskanajwyższy
spadkiniegodność dziedziczeniaskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzia Kamil Zaradkiewicz, na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2025 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa J.C. przeciwko B.C. o uznanie za niegodnego dziedziczenia. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez J.C. od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 maja 2024 r., sygn. akt II Ca 323/24. Po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania, co otwiera drogę do dalszego merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd Najwyższy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach spadkowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna w sprawie o uznanie za niegodnego dziedziczenia spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
J.C.osoba_fizycznapowód
B.C.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Kamil Zaradkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach spadkowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst