I CSK 684/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie na jego żądanie w postępowaniu kasacyjnym dotyczącym nakazania publikacji sprostowania.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o nakazanie publikacji sprostowania. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy, w składzie sędziów, postanowił wyłączyć sędziego K. Z. od udziału w sprawie na jego własne żądanie.
Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego zapadło w ramach postępowania kasacyjnego, zainicjowanego skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACa (...). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa B. K. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu [...] o nakazanie publikacji sprostowania. W dniu 2 września 2020 r., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego. Na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego K. Z., Sąd postanowił wyłączyć go od udziału w rozpoznaniu tej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego K. Z., postanowił wyłączyć go od udziału w sprawie, co jest standardową procedurą w przypadku zgłoszenia takiej potrzeby przez sędziego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Redaktor Naczelny [...] | inne | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego K. Z. - na jego żądanie - od udziału w sprawie.
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
SSN
K. Z.
sędzia Sądu Najwyższego
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym na jego żądanie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie konkretnej sytuacji procesowej i żądania sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 684/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa B. K. przeciwko Redaktorowi Naczelnemu […]. o nakazanie publikacji sprostowania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 września 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACa (…), wyłącza sędziego Sądu Najwyższego K. Z. - na jego żądanie - od udziału w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI