V CSK 44/21

Sąd Najwyższy2021-09-07

SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

wznowienie postępowaniakurator procesowySąd Najwyższypostępowanie kasacyjneuchwały walnego zgromadzenia

Podsumowanie

Sąd Najwyższy ustanowił kuratora procesowego dla pozwanego w postępowaniu kasacyjnym i podjął zawieszone postępowanie.

Sprawa dotyczy skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwał walnego zgromadzenia wspólników. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Cywilnej, postanowił ustanowić kuratora procesowego dla strony pozwanej "C." sp. z o.o. w B. oraz podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę ze skargi "C." sp. z o.o. w B. o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 października 2015 r. (sygn. akt XIV GC [...]). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa O. O. przeciwko "C." sp. z o.o. w B. o stwierdzenie nieważności uchwał walnego zgromadzenia wspólników. Na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 2 listopada 2018 r. (sygn. akt V AGa [...]), Sąd Najwyższy postanowił na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 września 2021 r. ustanowić dla strony pozwanej "C." sp. z o.o. w B. kuratora procesowego w osobie A. A. na podstawie art. 69 § 1 k.p.c. Jednocześnie Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, należy ustanowić kuratora procesowego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 69 § 1 k.p.c., uznał za konieczne ustanowienie kuratora procesowego dla strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym, aby zapewnić jej reprezentację.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

ustanowienie kuratora procesowego i podjęcie zawieszonego postępowania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
"C." sp. z o.o. w B.	spółka	skarżąca
O. O.	osoba_fizyczna	powódka
"C." sp. z o.o. w B.	spółka	pozwana
A. A.	inne	kurator procesowy

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 69 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do ustanowienia kuratora procesowego dla strony, która nie ma przedstawiciela procesowego w postępowaniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ustanawia dla strony pozwanej "C." sp. z o.o. w B. kuratora procesowego w osobie A. A. w postępowaniu kasacyjnym podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne

Skład orzekający

Władysław Pawlak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia postępowania kasacyjnego w Sądzie Najwyższym, w szczególności w przypadku braku reprezentacji procesowej strony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie o charakterze czysto proceduralnym, dotyczące ustanowienia kuratora i podjęcia zawieszonego postępowania. Nie zawiera ono istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wznowienie postępowania kurator procesowy Sąd Najwyższy postępowanie kasacyjne uchwały walnego zgromadzenia

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt V CSK 44/21
POSTANOWIENIE
Dnia 7 września 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak
w sprawie ze skargi "C." sp. z o.o. w B.  o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem
Sądu Okręgowego w K.
z dnia 26 października 2015 r. sygn. akt XIV GC […]
w sprawie z powództwa O. O.
‎
przeciwko "C." sp. z o.o. w B.
‎
o stwierdzenie nieważności uchwał walnego zgromadzenia wspólników,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 7 września 2021 r.
‎
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 2 listopada 2018 r., sygn. akt V AGa […],
1. na podstawie art. 69 § 1 k.p.c. ustanawia dla strony pozwanej "C." sp. z o.o. w B. kuratora procesowego w osobie A. A. w postępowaniu kasacyjnym w sprawie V CSK 44/21;
2. podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI