I CSK 658/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne dotyczące stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.
Skarb Państwa - Prezydent Miasta R. oraz Gmina Miasto R. złożyli skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 4 czerwca 2013 r. w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2014 r., postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Sprawa dotyczy wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta R. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. W postępowaniu uczestniczyli L. D., Z. G., E. G., W. G. oraz Gmina Miasto R. Sąd Okręgowy w R. wydał w dniu 4 czerwca 2013 r. postanowienie o sygnaturze akt I Ca [...]. Zarówno wnioskodawca, jak i uczestnik postępowania Gmina Miasto R. wnieśli skargi kasacyjne od tego postanowienia. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2014 r., postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej merytorycznie rozpoznawana przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia ich do rozpoznania, co oznacza, że zawierają one zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu lub wymagają wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Prezydent Miasta R. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| L. D. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Z. G. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| E. G. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| W. G. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Gmina Miasto R. | instytucja | uczestnik postępowania |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne do przyjęcia ich do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach o zasiedzenie."
Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjmowania skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej w Sądzie Najwyższym, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale mniej dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy zajmie się sprawą zasiedzenia nieruchomości – kluczowe decyzje zapadną wkrótce.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 658/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta R. przy uczestnictwie L. D., Z. G., E. G., W. G. i Gminy Miasto R. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 lipca 2014 r., na skutek skarg kasacyjnych wnioskodawcy i uczestnika postępowania Gminy Miasto R. od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 4 czerwca 2013 r., sygn. akt I Ca […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI