I CSK 6827/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zmienił swoje wcześniejsze postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2700 zł.
Sprawa dotyczyła zmiany postanowienia Sądu Najwyższego z 8 marca 2024 r. w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną M.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, postanowił zmienić swoje wcześniejsze rozstrzygnięcie. Ostatecznie zasądzono od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2700 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę ze skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 4 lipca 2022 r. (sygn. akt I ACa 330/22), wydał postanowienie zmieniające swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 8 marca 2024 r. (sygn. akt I CSK 6827/22). Zmiana dotyczyła punktu drugiego postanowienia, w którym Sąd Najwyższy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2700 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Rozstrzygnięcie zostało oparte na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących kosztów postępowania, w szczególności art. 359 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy może zmienić swoje postanowienie dotyczące kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie odpowiednich przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, dokonał zmiany swojego wcześniejszego postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki określoną kwotę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
powódka
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.K. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | powódka |
| M.K. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 359 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2024 r. w punkcie 2 (drugim) w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset 00/100) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości kosztów postępowania kasacyjnego w przypadku zmiany postanowienia Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii kosztów postępowania kasacyjnego i zmiany wcześniejszego postanowienia Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące kosztów postępowania, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 6827/22 POSTANOWIENIE 7 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 7 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie ze skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 4 lipca 2022 r., I ACa 330/22 wydanego w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko M.K. o zapłatę, w przedmiocie zmiany postanowienia Sądu Najwyższego z 8 marca 2024 r., sygn. akt I CSK 6827/22, zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 marca 2024 r. w punkcie 2 (drugim) w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset 00/100) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego (art. 359 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 398 21 k.p.c.). (K.G.) [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI