I CSK 679/22

Sąd Najwyższy2022-08-26
SNCywilnespadkiNiskanajwyższy
spadekstwierdzenie nabyciaskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej miasta W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną miasta W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. dotyczącego stwierdzenia nabycia spadku. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza brak dalszego postępowania w tej instancji.

Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nabycia spadku, w której uczestnikami postępowania byli miasto W. oraz Skarb Państwa. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy w W. (sygn. akt IV Ca [...]), miasto W. wniosło skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, na skutek tej skargi, podjął decyzję o odmowie jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że postanowienie Sądu Okręgowego w W. nie będzie dalej badane przez Sąd Najwyższy w trybie kasacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenił, czy istnieją podstawy do jej przyjęcia. W tym przypadku uznał, że skarga nie spełnia kryteriów wymaganych do dalszego procedowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznawnioskodawca
miasto W.instytucjauczestnik
Skarb Państwaorgan_państwowyuczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398[9]

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie ma uzasadnionych podstaw do jej przyjęcia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Joanna Misztal-Konecka

Prezes SN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy spadkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak tu elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza wąskiej specjalizacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 679/22
POSTANOWIENIE
Dnia 26 sierpnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
w sprawie z wniosku J. S.
‎
z udziałem miasta W. i Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta miasta W.
‎
o stwierdzenie nabycia spadku,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 sierpnia 2022 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika miasta W.
od postanowienia Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt IV Ca  […],,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI