I CSK 678/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, zasądzając koszty postępowania kasacyjnego od wnioskodawczyni.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej o uzupełnienie postanowienia z dnia 9 maja 2017 r. w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Sąd uzupełnił postanowienie, dodając punkt dotyczący zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego od wnioskodawczyni S. K. na rzecz Skarbu Państwa.
Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczy uzupełnienia wcześniejszego postanowienia z dnia 9 maja 2017 r. w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Wnioskodawcami w sprawie byli S. K. i H. G., a uczestnikami postępowania Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo L. oraz Starosta B. Sąd Najwyższy, działając na wniosek Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, uzupełnił swoje postanowienie z dnia 9 maja 2017 r. w ten sposób, że dotychczasową treść oznaczył jako punkt pierwszy, a następnie dodał punkt drugi. Nowy punkt drugi stanowi, że Sąd zasądza na rzecz Skarbu Państwa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej od wnioskodawczyni S. K. kwotę 450 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uzupełnił postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy przychylił się do wniosku Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej o uzupełnienie postanowienia w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uzupełnienie postanowienia i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
Skarb Państwa - Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| H. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo L. | organ_państwowy | uczestnik |
| Starosta B. | organ_państwowy | uczestnik |
| Skarb Państwa - Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej | organ_państwowy | wnioskodawca (o uzupełnienie) |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie postanowienia w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2017 r., I CSK 678/16 w ten sposób, że dotychczasową treść postanowienia oznacza jak punkt pierwszy (1) i dodaje punkt drugi (2) o treści "zasądza na rzecz Skarbu Państwa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej od wnioskodawczyni S. K. kwotę 450,- (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego."
Skład orzekający
Maria Szulc
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania o zasiedzenie, w tym zasądzanie kosztów postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (uzupełnienie postanowienia) i nie rozstrzyga meritum sprawy o zasiedzenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące uzupełnienia orzeczenia i zasądzenia kosztów, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 450 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 678/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku S. K. i H. G. przy uczestnictwie Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo L. i Starosty B. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2017 r., wniosku Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej o uzupełnienie postanowienia uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2017 r., I CSK 678/16 w ten sposób, że dotychczasową treść postanowienia oznacza jak punkt pierwszy (1) i dodaje punkt drugi (2) o treści "zasądza na rzecz Skarbu Państwa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej od wnioskodawczyni S. K. kwotę 450,- (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.".
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI