I CSK 677/18

Sąd Najwyższy2019-05-22
SNCywilneprawo spółekNiskanajwyższy
uchwały spółekpostępowanie cywilneSąd Najwyższyprocedurazarządzanie spółką

Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie pism procesowych przez pełnomocników stron w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwał.

W sprawie z powództwa P. K. przeciwko E. sp. z o.o. w W., dotyczącej stwierdzenia nieważności uchwał, Sąd Najwyższy rozpatrywał wnioski pełnomocników stron o złożenie pism procesowych. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2019 r. Sąd Najwyższy wyraził zgodę na złożenie pisma procesowego przez pełnomocnika powoda z dnia 14 maja 2019 r. oraz pisma procesowego pełnomocnika pozwanej z dnia 20 maja 2019 r.

Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego zapadło w kontekście sprawy cywilnej zainicjowanej przez powoda P. K. przeciwko E. sp. z o.o. w W. Głównym przedmiotem sporu było stwierdzenie nieważności uchwał, ewentualnie ustalenie ich nieistnienia lub uchylenie. W toku postępowania, na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 maja 2019 r., Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski pełnomocników stron dotyczące złożenia kolejnych pism procesowych. Sąd uwzględnił te wnioski, wyrażając zgodę na przyjęcie pisma procesowego pełnomocnika powoda z dnia 14 maja 2019 r. oraz pisma procesowego pełnomocnika pozwanej z dnia 20 maja 2019 r. Postanowienie to ma charakter proceduralny i dotyczy dopuszczenia dowodów lub argumentów zgłaszanych przez strony w dalszym toku postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, należy wyrazić zgodę.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyraził zgodę na złożenie pism procesowych przez pełnomocników powoda i pozwanej, co jest standardową czynnością proceduralną umożliwiającą stronom przedstawienie swoich argumentów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrażenie zgody na złożenie pism procesowych

Strony

NazwaTypRola
P. K.osoba_fizycznapowód
E. sp. z o.o. w W.spółkapozwana

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyraża zgodę na złożenie pisma procesowego

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym dopuszczanie pism procesowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani istotnych interpretacji prawnych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CSK 677/18
POSTANOWIENIE
Dnia 22 maja 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa P. K.
‎
przeciwko E. sp. z o.o. w W.
‎
o stwierdzenie nieważności uchwał, ewentualnie o ustalenie ich nieistnienia, ewentualnie o ich uchylenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 maja 2019 r.,
‎
na skutek wniosku pełnomocnika powoda na złożenie pisma procesowego
‎
z dnia 14 maja 2019 r. i pisma procesowego pełnomocnika pozwanej
‎
z dnia 20 maja 2019 r. ,
wyraża zgodę na złożenie pisma procesowego
‎
z dnia 14 maja 2019 r. przez pełnomocnika powoda i pisma
‎
procesowego z dnia 20 maja 2019 r. przez pełnomocnika
‎
pozwanej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI